leelinms的部落格

行政院通過「取消軍教免稅方案」，預計明年開始實施，後年報稅適用，

但軍教恢復課稅後，搭配「課多少、補多少」的配套，政府增加的稅收全部還回去，可能還要倒貼，

這樣的稅改，其實象徵意義大於實質意義，說難聽一點，只是欺世盜名罷了。

軍教免稅之所以持續引起爭議，就是因為「身分別」的租稅優惠違反租稅公平，

同樣是薪資所得，一般上班族一塊錢的稅也逃不掉，

已享有多項優惠的軍教人員，卻可以不用繳稅，導致社會反彈聲浪愈來愈大。

財政部首度提出「取消軍教免稅」，可追溯至一九九○年，但直到二○○二年，行政院才首度通過，並送交立法院審議，

當時財政部即承諾「課多少、補多少」，希望爭取立法院支持，但因涉及龐大的軍教選票，該案一再闖關仍失敗，

二○○六年立法院終於首度初審通過，之後卻再無進展。

所謂「課多少、補多少」，就是軍人課稅後增加的稅收，全部用於調高志願役官士勤務加給，

                                                 教師課稅後增加的稅收，則用於調高導師費、降低授課時數等；

                                                 換句話說，軍教課稅後增加的稅收，不會流入國庫，而是全部用在軍教人員身上。

軍教人員享有五十多年的免稅優惠，早就該無條件恢復課稅了，

但軍教課稅一再延宕，政府還要「課多少、補多少」，

租稅公平在哪裡？ 

惡法 劣稅 因為歷史的時空與背景 均存在於各過國家中

該繼續沿用 或修改 或廢除  

都在考驗著這個國家的運作機制 與公平正義原則

沒有不能改的法律  不能變的稅制

只有無能的政府與集權的政府

放縱特權   保護特權  以達成將財富與權力集中於某階層.......

~上下交相利  即是如此吧~