台灣政府羨慕嗎 ? 羨慕成長 還是統御經濟之術 !
中共星期四公佈的第三季國內生產總值(GDP)等各項數據來看，
中國(gross domestic product GDP)第三季成長8.9%，
它呈現的是令飽受經濟衰退之苦的世界各國羨慕妒忌的成長。
因此，一些分析家預測這個被稱為世界第三大經濟體的中國，今年「可能」保八(8％成長)沒有問題。
然而，也有一些經濟學家質疑中國經濟復甦的可持續性。
一些經濟學家認為，絕大多數的中國經濟成長來自於投資低效率國營企業，
目前的經濟刺激政策只是讓這個國家為平衡它的經濟而進行長期以來所需要的改革。
刺激經濟，大型國營企業獲利，小企業無助
《洛杉磯時報》21日報導，黃亞生﹝Yasheng Huang﹞是麻省理工學院史隆管理學院教授，也是一位中國經濟策略評論家
他表示：「中共正在將中國的經濟導入一個完全錯誤的方向。」
中國經濟復甦的關鍵原因在於，中共政府今年推出的5850億美元刺激配套和高達1.27兆美元的新銀行貸款。
這些大量資金的投入讓產業維持著活躍狀態，就業率得以維持在一個合理的水平，
然而，這些政策是以犧牲私人小企業的利益為代價
真正獲益的仍然只是那些大型的國營企業。
經濟成長的品質，而非數字
《商業週刊》22日報導，這些日子以來，中國瀰漫著勝利的氣氛。
這個國家從全球金融危機中迅速反彈，這似乎證明了它的極權主導式資本主義是正確的。
正當西方諸國努力的重振經濟，中國今年卻可望達到8%的經濟成長，
這表示它即將超越世界第二大經濟國日本和出口排名第一的德國。
然而，當我們探究這些強壯的統計數據背後和策略性產業進步的有關宣傳，
我們發現中國似乎還不夠格被稱為世界經濟強者。
對諸如商業飛機和高速列車等被中國高度吹捧為是中國成就熟悉的專家們表示，這些科技大多來自他國。
雖然北京5850億美元的刺激配套和1.5倍增量的銀行貸款已經造成令人印象深刻的經濟成長，
摩根士丹利亞洲區主席史蒂芬羅奇﹝Stephen S. Roach﹞認為：「問題在於那個成長的品質到底如何。」
30年來，中國的繁榮大多靠房地產建築和出口等那些在低廉薪資工廠製造的所有低價消費品。
工人將儲蓄存在國營銀行，這些銀行再將這些錢借貸給公司，讓它們生產更多的低價品。
但是，技術和管理專有知識大部分來自跨國公司，
而污染、社會服務減少和城鄉貧富差距日益擴大所帶來的成本則大多被忽視。
中國無技術創新，多靠低成本商品
中共加強對外國企業的控制，可能會降低中國海外市場的競爭力。
限制那些在中國境內做生意的外國人的能力，雖然可以讓中國境內的中國公司的日子好過些，
卻也讓這些公司失去了磨練技術的機會，而這些技術是贏得海外市場所必備的。
中國在創新方面還有很長的路要走，中國雖已大幅提高研發支出，並吹噓自己擁有世界上最多的科學和工程畢業生
但是，除了網絡遊戲，由於仿冒猖獗問題長期存在，這個國家在產品技術方面並沒有什麼突破。
中國去年雖然出口了價值高達4160億美元的高科技產品，
但卻大多由台灣製造廠商和諾基亞﹝NOK﹞、三星電子和惠普﹝HPQ﹞之類的廠商來承包製造，
中國只是一輕量級電子國。
除了青島啤酒和低檔的海爾冰箱外，在美國，看到的中國產品都是一些沒聽過的小牌產品。
相反的，大多數中國公司不依靠現有的技術，而是以大量生產的低成本商品來進行競爭。
鑑於中國的許多進步跡象，人們容易忘記它依然是一個面臨巨大挑戰的經濟不發達國家。
但是，中國經濟改革至今30年了，這比毛澤東和其追隨者為實現極端社會主義所花費的時間還要多幾年。
《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)一書的作者、著名法律諮詢專家章家敦(Gordon G. Chang)
在《福布斯》(Forbes，又譯富比世)網站撰文表示，怎麼能不得到鞏固？
自從去年十一月份以來，中共花費了國庫和許多大型國有銀行中多達9千億美元的資金，
來刺激它的4.37兆美元的經濟。如此大筆的現金支出，任何一個政府也會創造點什麼經濟價值。
統計數據不一致
然而就十一個月內得到的刺激資金量而言，中國的經濟表現遠不夠好。
首先一點：公布的第三季度的增長比經濟學家普遍預估的9.1%要少。
更重要的一點是，第三季度的實際增長，幾乎沒有可能接近公布的8.9%，這一數字與其它統計數據無法一致
比如，中國經濟依然依賴於出口：在中共砸大錢之前，38%的GDP來自於國外銷售。
但是在七月份，出口跌了23.0%，八月份是23.4%，而九月份是15.2%。
另一個證明經濟緩慢的重要指標是第三季度的進口。
第三季度的頭一個月就跌了14.9%%，第二個月是17.0%，最後一個月是3.5%。
經濟的另外兩大支柱當然是投資和消費。
在消費方面，零售消費是一重要指標，在上個季度增加，在其間三個月中，都增長了至少15.2%。
然而這些關鍵性的統計數據卻存在根本問題。
根本問題第一點，中共把政府採購及廠家發貨但並未銷售給顧客的產品都算在內。
正因為零售數據包括了這些不相關的項目，就難怪這些零售消費數據與其它統計數據不一致了。
其它統計數據顯示，在七月至九月期間，消費價格每月都在下降，分別下降1.8%、1.2%和0.8%。
另一點是，反映現金流量的宏觀指標，在繼前兩個月分別為28.4%和28.5%的增長後，在九月份跳到了29.3%。
我們不得不問一個簡單的問題：
一個國家怎麼會同時出現強勁的消費銷售、惱人的通貨緊縮和迅猛的現金膨脹？
一個原因是﹕消費商品還儲存在倉庫裡。
在上個世紀九十年代，中共號令工廠在需求量低迷期間卻大量生產，中共官員們又在採用這一花招。
當樂觀的經濟學家們報告驚人的汽車銷售額時，七月份70.5%，八月份94.7%，九月份83.6%，
有報道說，中央政府官員們已經下令各國有企業大量購買成批的車輛，
現在這些企業把這些車輛「存在」全國各地的停車場中。
玩數據造假？
答案是，中共的統計學家們又在玩數據造假的老花招，來支持政治局的預計需要。
由於國家投資，中國的經濟可能在增長，但不可能以這樣的速度增長。
中共的刺激資金轉入非生產性行業的直接結果是，
暫時性的股票和房市的價格上揚，但卻一定會損害來年的經濟。但同時，中共會繼續吹噓它的經濟成就。
加拿大皇家銀行（Royal Bank of Canada）策略師傑克遜(Brian Jackson)對《華爾街日報》表示，
的確中國的經濟恢復令人矚目，但是卻嚴重依賴政府，依靠銀行的冒險投資。
中國的經濟復甦跡象是靠著一個引擎在飛。
要使經濟增長支撐到2010年，我們還需要看到更為廣泛的經濟復甦證據。
依然沒有跡象表明國內消費會增長，而且國外需求必須增加才能支持經濟增長。
中國的政府有兩隻手，一隻手制訂政策，另一隻手參與經濟，它可以控制，想讓它貴就貴，想讓它便宜就便宜
中國有中國的路
台灣有台灣的橋
如果說台灣經濟非靠外力刺激才能成長
那為何要把這座希望之橋搭在" 謊話連篇 沒有人權可言"共產國家的路上
那是一條 不歸路
不值得台灣出賣自己來換取搭橋的價值!
留言列表
