劉曉波的顛覆罪是個模糊的罪名，通常用來制裁那些公開反對共產黨統治的人
被控「煽動顛覆國家政權罪」的中國著名異見人士劉曉波被判處11年有期徒刑、剝奪政治權利兩年。
多國與國際組織對此提出了批評
全球人權監督機構國際特赦組織 譴責這項判決，該組織在聲明中指出：
「自2003年以來，中國利用『煽動顛覆國家政權』的模糊指控將超過35人判刑，刑期自1.5年至11年不等。
這些案例中，根據國際特赦組織記錄，劉曉波刑期是2003年來最長。」
德國總理默克爾與加拿大外長坎倫均發表了聲明，對劉曉波被判囚表示遺憾。
聯合國高級人權專員皮萊說，劉曉波受到了特別嚴酷的刑罰，這使中國對保護人權的承諾受到懷疑。
無國界記者組織認為對劉曉波判刑讓中國蒙羞，
總部設在美國紐約的「人權觀察」則指責判決是對劉曉波的「個人侮辱」和「悲劇」
人權觀察亞洲分部資深研究家班魁林告訴法新社：「這扭轉了過去10年來顛覆罪輕判的趨勢。」
北京第一中級法院星期五（12月25日）早上作出判決後，美國外交官隨即發表了聲明，再次促請中國當局釋放劉曉波。
中國官方新華社則稱，法院是按照法律規定對劉曉波進行了公開審理，並說法庭「充分保障」了劉曉波的訴訟權利。
曾與劉曉波同為1989年抗議活動領袖的王丹發表聲明對這一宣判作出「強烈的抗議」。
王丹批評這是中國政府「對中國人民的又一樁暴行，中國人不會忘記的」。
王丹再次呼籲外界正視中國今天現狀，在中國經濟崛起的掩護下，中共統治已經一步步邁向法西斯化
總部設在舊金山的中美對話基金會評論說，劉曉波案是就他們所知，自1997年「煽動顛覆國家政權罪」確立以來，判刑最重的一例
中國外交部星期四（24日）曾反擊說，美國等國家在中國審判劉曉波問題上的行為「粗暴干涉」了中國內政。
劉曉波生於1955年12月28日，吉林長春人。文化大革命期間隨父母下鄉內蒙古，當過建築工人
他在1977年入讀吉林大學中文系，後轉往北京師範大學攻讀碩士學位，後留下任教，繼而取得博士學位，並多次應邀出國講學
1989年「六四」事件，劉曉波與周舵、高新和台灣歌手候德建在天安門廣場絕食聲援學運，
事後被當局以「反革命罪」拘押，1991年獲釋後被開除公職。
他隨後繼續從事寫作，1996年因呼籲平反「六四」事件而再度被捕，判處勞教三年。
2008年12月10日，劉曉波等人起草簽署的《零八憲章》在《世界人權宣言》發表60週年之際正式公開，
劉曉波本人在《憲章》公布前一天被政府人員帶走，一直被扣留。
《零八憲章》的主張包括要求北京當局公開選舉官員、結束中共對軍隊、法院和政府的控制，在中國實行多黨制的民主憲政等
最初有309名學者等參與聯署，據稱至今聯署者已有超過一萬人。
2009年12月25日，北京第一中級法院對劉曉波「煽動顛覆國家政權」案作出一審宣判。
判決書稱劉曉波《零八憲章》，並在境外網站發佈。
判決書還指控，劉曉波自2005年以來，先後於BBC中文網等境外網站發表多篇「煽動性文章」，「造謠及誹謗」中共獨裁。
法院認為，劉曉波以推翻國家政權和社會制度為目的、利用互聯網傳播範圍廣、社會影響大等特點，
煽動他人推翻國家政權，而且犯罪時間長，主觀惡性大，影響惡劣，屬罪行重大的犯罪份子；
證據確實充份，所以罪名成立。
沒錯! 在中國 想民主 就是推翻共產政權的煽動思想 因為你想都不能想.........
想在中國共產黨體制下 爭取多黨制的民主憲政 下場就是鋃鐺入獄 !
劉曉波有罪嗎?
追求民主與人權的自由該當何罪!
留言列表
