「永不（never）要求美國為台而戰」?
MaYing-jeou: Taiwan will never ask the United States to fight against China
是說 如果 即使 被中國攻擊 台灣總統馬英九也決不會(never) 向美國求援........
馬英九總統接受美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）專訪時指絕對不會（never）要求美國為台灣而戰
為何急於劃清界線
馬英九的講法，其實已經在跟美國劃清界線，將台灣的戰略位置定位在中國的勢力範圍內，讓台海安全問題交由兩岸處理，而非國際共同面對
是自我限縮國際多邊參與的空間
蔡英文說，馬總統使用never的字眼，是很不恰當的講話，一個國家領導人應以防衛自己的國家，保護自己的人民為最優先，
台灣應該參與國際整體戰略與軍事的佈局，馬自己跳出來做這樣的保證，讓人感覺到是以放棄原則、放棄自己的防衛、放棄自己對亞洲穩定力量的責任
而屈從中國的意志，這是很多人憂慮的事。
中國真的放棄侵略台灣?
吳釗燮指出，馬英九使用never的字眼在外交詞令上是非常不友善的說法，馬政府一再誤判情勢，宣稱兩岸關係是有史以來最好狀態，
但中國對台灣的國際打壓與封鎖未變，對台武力的威脅、統一台灣的目標都沒有改變，馬政府故意製造中國對台灣很好，這是致命性的錯誤。
依台灣關係法，美國有義務協防台灣安全
這種表達方式是在包裝「台灣問題是中國的內政問題」
或者我們可以把他解讀為 "馬英九的英文其實不是太好............
在cnn 新聞中 標題寫著 " Ma: Taiwan won't ask U.S. to fight China "
(CNN) -- Taiwan will never ask the United States to fight against China on its behalf, Taiwan President Ma Ying-jeou said in a CNN interview.
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/04/30/taiwan.china.us/index.html
看完專訪 還是無法了解 這位700多萬人選出的台灣總統 他是否聽得到 聽得懂 台灣人對他的不信任 "源自於傾中"
如果是主張獨立 為什麼不能再次宣告 ? 如果台灣真的獨立 為何不敢主張?
這段也頗富玩味~~ 關於受邀參加APEC 鋒會~~~ 您會接受邀請嗎? 當然中國領導人也將會出席
不做正面回覆 只不斷強調 " 假設"
~ 過去我們從未能夠派遣高層代表 參加APEC 會議 這種情況 在不遠的未來 是不可能改變的 ~
留言列表
