leelinms的部落格

李敦厚問：一中是什麼原則

李敦厚在金溥聰演說後的提問互動時間，當場引述最新的維基解密內容，認為根本沒有「九二共識」的存在，質疑「一中」是什麼原則？

並質疑九二共識的政治程序透明度不足，有檯面下交易。

金溥聰回答時以夫妻相處做比喻。

他說，對於過去的爭執，執著不是維繫關係的好方法，必須要有戰略性、創造性模糊；

九二共識的「美」，就在於「模糊」，而「一個中國，各自表述」的九二共識，其實是解決問題的辦法；

若九二共識有檯面下交易的證據，歡迎提出。

金溥聰十五日是以「站在十字路口的台灣前途與兩岸關係」為題，在哈佛大學甘迺迪學院發表英文演說。

金：92共識的美就在於模糊

金溥聰強調，馬政府承認兩岸關係的「特殊性」，但並非「國與國」的關係；

馬英九總統是提出一個在國際法上具有革命性意涵的觀念，也就是「互不承認主權、互不否認治權」，

顯示政府對於現實狀況的完全瞭解，但也反映了政府「完成目標的決心」。

相較於蔡英文訪美期間連美方支持者都喊出的「台灣中國，一邊一國」，金溥聰指兩岸關係非「國與國」的說法，格外受到注目。

金並未進一步解釋政府要完成的「終極目標」為何，但他在進入這段演說重點一開始就指出，

雖然海峽兩岸都有人為解決長期問題提出「終極方案」，但是台灣人民愛好和平，為能有更好的兩岸關係，

「我們的目標是永續和平與相互繁榮」。

在訪美行程之初受訪拋出「和平協議」的金溥聰再度強調，武力不應成為解決問題的方式，

長期的軍事對峙只會引發雙方憎恨，無法達到互利雙贏的目的。

金溥聰表示，在「九二共識」基礎上，馬政府積極形塑有關兩岸關係定位與協商的最佳策略，並提供兩岸得以在國際社會共存的機會。

比蔡英文提早兩個小時發表演說的金溥聰，也在演講時再度對民進黨的兩岸政策主動出擊批評。

金指出，民進黨與中國如果想維持一定的關係，最大的障礙來自於蔡英文一再否認「九二共識」。

如果將兩岸和解的基礎「九二共識」拆除，只會將兩岸和平相處以及提升台灣國際地位的努力置於危險的境地。

金溥聰認為，蔡英文主張的「台灣共識」，只有空洞的概念，並未提出任何得以達成目標的線索，

因此他懷疑，「為什麼我們必須將一個受到高度重視的共識予以拋棄，而由另一個不切實際的幻想加以取代」。


如此嚴肅 攸關國民生存空間與利益的國家存在問題 居然可以用所謂模糊的美來解讀

國家存在的要素 : 主權獨立  人民、土地、及政府

實在看不出哪一個可以用模糊來說明 

不過這點可是清楚的標示出--- 馬政府承認兩岸關係是 非「國與國」的關係