leelinms的部落格

紀錄片「無米樂」主角農民崑濱伯指出，軍公教加薪三％，也是三百元的好幾倍，

連榮民就養金都調六百元，明年基本工資也調高九百元，但老農卻只加三百元，

由此可見，資源分配不公平，政府根本是看不起農民。

崑濱伯強調，榮民六十一歲就可以領就養金，退休不用工作、到處遊山玩水，

但老農卻還要風吹日曬雨淋，背著三十公斤重的肥料機賣命耕作，難道老農要做到死？

這麼努力餵養台灣人民，卻得不到政府重視、照顧與安慰，真是不值得。

七十歲老農李信武表示，現在耕作成本、日用品都漲，三百一十六元實在不夠用，政府應該多想想「一粒米、一粒汗」，體諒農民的辛勞

農運人士楊儒門批評：「只加三百一十六元，真是丟臉！」

過去以來，政府犧牲農業、發展工業，政府蓋的工業區還是從農業外匯、賺來的錢蓋的，以政府的力量「剝削」、不對等交換而來的


現在發老農津貼，是「欠債還錢」。政府應該算清楚長期來剝削農業多少，發還給農民，「不能還本金，至少還利息」。

排富規定 農權團體抗議

開南大學榮譽講座教授吳明敏強調，馬英九承諾「每戶農家所得破百萬元」早已跳票，

根據主計處去年統計，六十五歲以上農民的農家年收入僅四十九萬元，收入相對低，按照物價指數調整，實在是太少。

他強調，老農津貼不是補貼加碼，而是因應農家實質收入減少，為老農支撐最低生活水平，實現最卑微的社會公平性，

但現在農民卻無法感受到政府的誠意。

針對排富規定，台灣農權總會痛斥政府根本不尊重農民，製造農民貧富階級對立，令人失望，籲請農民用選票捍衛權益與尊嚴。

公務員調薪、榮民調升就養津貼都沒有排富條款，唯獨老農津貼設限，對於農民非常不公平。

農權總會秘書長彭富鈺強調，就是因為單純耕作無法維持家計，農民才會從事業外工作，勤勞工作變成處罰條款，

另外，全國各地農地價格不一，五百萬元基準為何？

農地是農民的生財工具，變成津貼門檻，何來的社會公平正義？

朝陽科技大學講師林金立指出，老農津貼實質上已經是台灣退休年金的一部分，怎麼會有排富的主張呢？

排富是社會救助的精神，老農津貼源於農保，不是社會救助。

既然已投保農保，且農保投保金額是固定的，繳一樣的保險費，為什麼領的錢不一樣？