leelinms的部落格

大法官第三九二號解釋指出，羈押的強制處分僅能作為「保全程序的最後手段」，法院應慎重從事，必須具備法定條件且「有必要者」，才能

羈押；而本案檢察官並沒有舉證有羈押的必要性。

 台北地院前晚九點半召開陳水扁的接押庭。

台北地檢署公訴主任檢察官李嘉明指出，陳水扁所犯皆為本刑五年以上重罪，曾勾串證人及共犯，有勾串或脅迫證人之虞；

且本案犯罪金額龐大，惡性不輕，請合議庭羈押。

周占春立刻問檢察官：「陳水扁會和誰串證？」

特偵組檢察官越方如回答，扁連任兩任總統，握有很多影響證人生計的資料，

如果不羈押，很容易在外利用這些資料明示或暗示證人不得做出對他不利

扁的律師鄭勝助反駁，說扁會勾串證人是「莫須有的指控」；

羈押前總統已引起國際注意，也傷了國人的心，難道要讓台灣汙名的情形繼續下去嗎？

 律師鄭文龍也批評現行的羈押制度，他指十一月十一日聲押庭冗長，半夜還在開庭，律師、法官及被告都在法庭上打瞌睡。

由於鄭文龍講太久，周占春幽默地說：「我們還要聽嗎？你要我們都睡著嗎？」但鄭文龍還是繼續說，並提出高院最新裁定。 

周占春接著問陳水扁，「如果不押你，你是有群眾魅力的人，會不會挾民意的力量不出庭？」

阿扁舉右手保證：「我一定會每次都出庭，我是總統之尊，怎麼可能不出庭？」

扁獲釋後，在法院門口重申，「法官的交代及要求，我會謹記在心」。