全世界193個國家有89個國家屬於自由體制,占所有國家的46%,

        不自由的國家有42個,占的比例是22%;

        部份自由的國家有62個,占32%。
(                                   

        *台灣司法獨立受考驗*

台灣雖然享有高度自由,但是目前司法體系,特別是對陳水扁案件的審判可以考驗是否能抱持超越黨派,保持中立。

台灣民主基金會的唐博偉說:「這是未來對台灣特別關注的問題。 如果司法無法維持獨立,台灣的評分會下降, 如果司法機構可以對抗政治壓力,台灣會加分。

這點還在觀察中。」

(美國之音記者楊晨台北報道)美國人權組織自由之家13號在台北發佈各國和地區自由度報告,台灣被列為「自由」,中國大陸被列為「不自由」國家。

自由之家在台北發佈「2009年世界自由度」報告,這是自由之家自1972年以來第一次在台灣發表這項報告。

*台灣各項指標超過中國大陸*

自由之家表示,他們選擇台灣的原因除了台灣的地緣與經濟戰略位置外,更因為台灣蓬勃發展的民主體制。

報告按照政治權利和公民自由25個指標給所有國家和地區評分 ,按照分數劃為三類:自由、不自由、部份自由。

協助自由之家發表這項報告的台灣民主基金會國際合作部主任唐博偉說,台灣在各項指標上都超過中國大陸:

「台灣從90年代末被列為自由國家,今年是自由國家僅次於最自由的芬蘭 、瑞士,和韓國、日本同級。」

*奧運會未推動言論自由令人失望*


自由之家認為,2008年中國的人權狀況沒有進步,令人失望,特別是中國曾經承諾舉辦奧運能推動言論自由。

台灣民主基金會的唐博偉說:「整體來講是令人失望的。 沒有帶動大家期待的改革,反而由於奧運有些方面控制更嚴。」

自由之家亞洲研究員莎拉.庫克(Sarah Cook)指出,儘管在奧運會期間中國政府開放了因特網,但奧運會過後又實行限制,發生多起外國記者被拘捕的事件,中國記者處

境困難。

arrow
arrow
    全站熱搜

    leelinms 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()