「有國有家者不患寡而患不均，不患貧而患不安。
蓋均無貧，和無寡，安無傾。」
---- 孔子
中國的貧富不均 全世界有目共睹
急於向中國靠攏的台灣政府 .........還真是照單全收阿!
但共產國家 情有可原.....畢竟人民共慘 特權得利!
台灣呢? 公平了嗎? 肥了誰? 又瘦了誰?
馬政府因應金融風暴推出許多減稅措施，主要是富人得利，都使所得分配情況惡化。
今年行政院雖然提高各項扣除額、免稅額並調降綜所稅率，不過，這對於所得重分配的效果也不明顯，
因為最大宗的資本利得並未納入課稅，這是造成租稅不公與所得分配惡化的重要原因。
讓人民窮 人民就驅於現實 向所謂富裕的中國低頭嗎?
台灣人啊 ! 你以為中國很強嗎? 經濟成長很可觀嗎?
錯了! 中國的數據是用來騙人的
世界經濟的海水落潮之後 『裸泳者』將尷尬的出現在世人的面前。
中國的統計數據可信程度有多大，一直是個受爭議的問題。
美國《華爾街日報》6月17日報導，中國上海國際港務（集團）股份有限公司（SIPG，簡稱上港集團）
為客戶免費存放空集裝箱，此舉被認為是為了在經濟衰退期保住吞吐量。
據報導，上港集團從去年11月起開始為一些較大的客戶提供這一服務。
客戶需要同意在上港集團的港口存放超過一定數目的集裝箱，符合條件的客戶不會被收取空箱儲存費，
而只需支付打了許多折扣的搬運費。
由於港口的吞吐量是根據集裝箱的數量而定，而不是實際的貨物吞吐量，
因此上港集團此舉被認為是為了保住吞吐量。
由於中國出口量的急劇下降，導致航運量減少。
瑞士信貸（Credit Suisse）的數據顯示，今年前四個月，中國集裝箱吞吐量減少了11%。
存放空集裝箱計畫使得上港集團的吞吐量增加，但是卻造成了該集團收入的減少。
今年第一季度上港集團的淨利潤下跌了28%，為1.074億美元。
上港集團的一位高層透露，有大約70萬個空集裝箱被停放在該集團的港口。
上港集團是中國最大的港務集團，作為一個國有碼頭，政府政策和對市場的考慮都在制定其吞吐量目標方面起決定性作用。
挪威威廉姆森海運顧問公司（Wilhelmsen Marine Consultants）的總經理查察莫普羅斯（John Chachamopoulos）
指北京方面希望取代新加波，把上海建設成為一個國際船運中心，指使上港集團在制定目標時定得過高。
上港集團不是中國唯一一個提供免費存放空集裝箱業務的公司。
大連港、天津港和寧波港的官員表示，他們也為部分集裝箱客戶提供類似服務。
中共經濟數據素來備受爭議
今年2月，中國國家統計局公布的數據稱，與2007年第四季度相比，
2008年第四季度國內生產總值（GDP）的同比增長率為6.8%。
在過去中國的能源消耗出現負增長，國際專家質疑，既然用電量出現了負增長，GDP如何還能增長6.8%呢？
今年5月，《華爾街日報》在引用國際能源署（IEA）的報告，對中國經濟數據再度提出質疑，認為中國的數據互相矛盾。
報告質疑，今年大陸第一季度GDP增速跟石油和電力需求的數據都並不吻合，
特別是第一季GDP增幅為6.1%，但發電量卻下跌，這種現象難以解釋。
儘管中國國家統計局負責人指責國際組織不了解中國經濟，
認為國際機構的結論「缺乏論據」、「缺乏嚴肅性」，但官方並沒有提供令人信服的解釋。
美國賓州費城爵碩大學商學院謝田教授對此表示，在GDP問題上一直在持續、系統的造假。
北京公布的6.8%的數據，是海水落潮之後「裸泳者」尷尬的自供狀，也是一種精心權衡之後繼續欺騙的伎倆。
中共經濟數據造假，不僅外界專家質疑，大陸民眾也認為是「地球人都知道的」事情。
據今年3月份官方媒體的網絡調查，針對「外媒稱中國統計經濟數據注水造假，人為營造經濟反彈假象，你相信嗎？」
90.66%的人「相信不是誣稱，中國的經濟數據有水分地球人都知道習慣了」
不相信的占5.83%，不確定為3.51%。
今年4月，外電報導，去年第四季度中國經濟環比增長接近於零，今年2月份出口甚至下降了26%。
中共官方對中國經濟，不斷向外界高喊信心的同時，一方面卻又積極防範國內因為經濟危機可能引發的大規模群眾抗爭。
中國社會經濟問題專家程曉農表示，中國的經濟已瀕臨崩潰，
但是由於中共官方造假加上經濟學者不敢講真話，以致外界還受到矇蔽。
他認為從中共官方公布的數據，確實難以查知中國經濟的真相，但是中共政府的當局者為什麼還能高喊信心？
就是因為中共政府用中宣部控制媒體、控制輿論反覆的造假宣傳欺騙全世界。
程曉農還表示，現在無論國內、外眾多的經濟學家因為他們的個人利益和中共政府有直接的關係，
往往也是不想講真話的人，因此要判斷中國經濟的真相就更加困難了。
與其與中國為伍 還不如 與狼共舞.......
留言列表
