leelinms的部落格

 
     

馬政府上台後，台灣媒體自由嚴重倒退

繼美國「自由之家」評比台灣新聞自由排名下滑後，

無國界記者組織（ＲＳＦ）公布的二○○九年新聞自由指標，台灣從去年的全球卅六名慘跌到五十九名

大倒退廿三名的主因，為政府試圖干預媒體及示威者攻擊記者。

同每年一樣，本次排行經過數百名記者、媒體專家的問卷調查對全球175個國家的媒體自由度進行評分。

該排行榜涉及從2008年9月1日到2009年8月31日之間的各國新聞自由程度（Press Freedom Index）

台灣從去年的全球36名慘跌到59名 VS 中國倒數第8

台灣回話中國風

行政院發言人蘇俊賓昨晚對此回應，政府絕無干預媒體自由等情事，但會虛心檢討。

蘇俊賓說，一個機構要評鑑這麼多國家，很多都是印象，也許有些敏感的質化指標，如個別群眾事件，

蘇俊賓強調，台灣對媒體相關的監督機制，是由國家通訊傳播委員會負責，

政府並沒有干預媒體，且當政府做得不好時，也沒有見到媒體批判政府會有壓力，但政府都會虛心接受指教

ＲＳＦ的報告說：「台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體，而若干活躍人士的暴力行為，進一步傷害了新聞自由」。

中國政府對報紙和雜誌的管制僅次於廣播電視

中國的新聞自由依然在末段班，去年一六七名，今年一六八名，在所有國家和地區中倒數第八。

沒有新聞自由的話，中國的新聞節目即便到了西方國家也是沒有用的，因為它的可信度太低了。

至於中國政府對外國媒體做出的種種承諾，無國界記者組織亞洲部主任布羅塞爾說，

胡錦濤所說的與西方媒體合作共贏同西方記者在中國採訪報道的現實情況不相符。

他說新聞集團總裁默多克在北京媒體峰會上警告說，如果中國在擴大新聞自由方面不做出更多努力，這一切都不可能實現。

今年名列前茅的仍以歐洲國家為主，包辦前十三名，一至五名分別為丹麥、芬蘭、愛爾蘭、挪威、瑞典；

但ＲＳＦ在報告中警告，法國、義大利等國過去一年都發生了一些新聞自由倒退事件，使歐洲模範地位動搖。

美國則從卅六名進步到廿名，ＲＳＦ稱之為「歐巴瑪效應」。

報告指出，雖然還有待改進，但至少美國司法當局「已不再像布希時代那樣以國家安全之名囚禁記者及侵犯公民自由」。

這一年來 台灣可以感受到自由漸漸流失在政府許許多多的決策中

但這個跟中國相比 還是天壤之別

也許台灣人心中又開始想了--- " 我又不是媒體工作者   這個跌與我何干"

其實關係很大呀! 

這個 新聞自由程度的下跌代表著  "你現在說看到所聽到的都是造假的 " 

今天也許你不是現在決策的犧牲品

下一次 輪到你的時候 你發覺......求助無門

而這個社會依然抱著  "合諧 快樂 進步" 的假象 之時

就可以體認出失去 "媒體自由" 的嚴重

中國與台灣相比

該擔心的是

台灣還有很大的下修空間 !