當商品的價格不等於標示所需付出的代價時
當你將危險與有毒的商品 送給不知情的兒童作為取悅滿足他們的工具時
是省了荷包? 是真的滿足了小孩的需求?
由於價格低廉，中國製玩具深受消費者青睞，佔全球80%的市場。
在聖誕節來臨的購買峰潮前夕，任職於《良知消費者》雜誌(Ethical Consumer)的杭特(Tim Hunt)在《衛報》撰文
呼籲消費者將眼光轉向關心其暗藏的成本：它對環境深具破壞力，而且社會成本付出極高
特別是遭到不當剝削的中國童工血淚。
在不景氣陰影籠罩下，隨著聖誕節開始倒數英國玩具零售商協會公佈「消費得起」之聖誕玩具夢幻名單。
然而，《良知消費者》雜誌發表報告直陳，這些漂亮價格背後其實隱藏著鮮為人知的環境和社會成本。
價廉物不美 深具殺傷力的隱形成本
舉知名大型玩具廠商美國「孩之寶」(Hasbro Inc.)的變形金剛為例，報道指出，
它在中國的生產採用聚氯乙烯(PVC)。根據瞭解，這種化學物質具有致癌特性，
且在製程中會產生諸如水銀等有毒的副作物。
孩之寶對此辯稱說已經「小心翼翼」地考量過這些因素，目前的產品不至於對孩童造成傷害。
美國環保團體「健康環境與正義中心」則是強調，
PVC添加過多的軟化塑料之可塑劑——鄰苯二甲酸鹽(phthalates)。
這些化學物質一旦溶解，對孩童會有危害。此外，它被國際綠色和平組織稱為「毒塑膠」。
此乃因PVC產品的整個生命週期，從原料開採、製造、使用到廢棄階段，
其中所添加的有害塑化劑與安定劑，嚴重威脅著環境與人體健康。
事實上，鄰苯二甲酸鹽的危害性早受到歐盟各國及歐洲玩具產業的重視，並予以規範。
他們特別針對玩具及嬰幼兒產品中的含量限制及適用範圍，在2005年發佈相關禁令，並於2007年強制執行法令
中國玩具簾幕後 童工血淚斑斑
文章表示，孩之寶因漠視中國供應商惡劣的人權行為而一直飽受抨擊。
它痛陳道，中國玩具全球市佔率達80%，其背後的人權問題卻廣受忽視。
美國全國勞工委員會去年的報告「芝麻街的夢魘」，就提出許多關於這方面的問題。
文中更進一步撻伐中國製造商迫害孩童人權的行徑。
報告揭發，在中國供應商卡達(Kai Da音譯)工廠發現有數百名16歲的學童和許多年輕孩童工作其中。
那裡的工作環境惡劣且危險；這些童工常會觸碰到有毒的溶劑和塗料，卻只有極粗糙的保護設備。
他們每天每班工作長達12個小時之久，每週工作七日，持續工作數月並無休假。
在聖誕節購買高峰潮前，每個人更是天天被強制延長工時至19-23個小時。
扣除工廠食宿費，每位孩童每小時淨工資所得只有28美分。
轉購人道玩具 就是關心中國童工
縱觀現況，在現行中共「一黨獨大」的體制運作下，中國童工的前景並不樂觀。
報道也引導大眾思考：正因為有消費市場，才給中國不肖商人立足的機會。
杭特因此列舉符合人道且價格不高的德國製玩具，供消費者做為選購的參考：
德國玩具商Holz Toys只採用勞工權益受到保障的歐洲工廠之商品；
此外，它的木製產品獲得森林管理委員會認證(FSC-certified)，並且符合永續森林理念。
人道考量不儘限於上游的材料運用。
Maya Organic生產的玩具來自當地木材，著重於只砍伐樹枝而非整棵樹。
身為保護組織，它還提供給巴基斯坦和印度等小型協力廠商訓練、行銷和產品，
主旨在於除幫助該國人民脫離貧困外，還授與勞工權益。
而其經銷商包括實踐綠色理念的Greenshop.co.uk and Littlegreenagels.com.
除木製玩具外，還可從網站上找到不少符合倫理規範廠商所生產的其它材質玩具。
「公共價值」
以往滿足社會個人偏好、私利的消費過程，隨著傳播科技、消費者主權以及生態意識的興起
依據特定的道德理念關懷，消費者進行消費與不消費的思考，使得公理正義與賦權滲入消費文化
逐漸展現出「公共價值」的消費觀。
購買中國的商品 對人類與大自然的傷害 是一刀兩刃 -- 使用者與生產者均受其害
你付出的金額 將遠遠超出你所想像的大
如果不好好思考 消費模式與公共利益 只就眼前的利益考量
地球與我們的下一代 將為此付出慘痛的代價
留言列表
