審理力拓案的上海第一中級人民法院
澳洲人報亞太編輯卡爾利克（Rowan Callick）27日撰文表示
中國法院對澳洲鐵礦巨頭力拓公司4名僱員的審理，提醒了世人中國的法律是為誰服務的，誰擁有它？
儘管力拓公司僱員胡士泰及其他3名同事在法庭認罪，但他們的認罪可能是為了獲得減刑，因為在中國，98%的指控都最終成立
但是，他們的認罪並沒有給我們信服的答案。
文章還說，首先，為什麼在中國這個賄賂和侵犯商業機密如此普遍的國家，單單這4人被指控？
但我們知道力拓拒絕了中國鋁業股份有限公司向其注資19%股份的請求。
第二，為什麼他們4人被指控受賄，而不是行賄？他們用什麼交換呢？誰是受害者？
如果受害者是力拓，那為什麼不問問力拓是否想要他們受到指控呢？
向他們行賄的那些人會怎樣呢？這意味他們4人在鐵礦供應吃緊的中國市場上被人賄賂以求得鐵礦石的優先供應，但我們無法真的知道。
他們試圖竊取商業機密的指控又怎樣呢？
對該指控，只有一人認罪，顯然，其他3人否認這一指控。但因為這只是不公開庭審的一部份，我們還是不得而知。
曾經有人推測「竊取商業秘密」是為了鐵礦年度基準價格的談判而採取的策略。
但是，眾所周知，在其它國家，公司在談判時與競爭對手的僱員或客戶交談只是一種聰明的做法，而不是犯罪。
沒有接手太多刑事案件經驗的上海著名律師段祺華，被任命為胡的律師，但在上週庭審時，他卻沒有出庭。
澳洲第三大的鐵礦供應商Fortescue的總裁弗萊斯特（Andrew Forrest）認為，該案件不會破壞澳中關係，但無疑對中國卻有損害。
這起案件教育了澳洲人，讓他們對中國高度政治化的法律系統感到震驚。
同時，也警告那些在中國外企供職的中國出生的經理們，無論他們持何種國籍，他們最終應忠於人民共和國。
執政的中共需要澳洲的資源幫助其發展經濟。
但現實是，關鍵的決定最終得服務於政治目的，有時這就需要將商業規則棄之一邊。
中國「挺直腰桿」或是 「財大氣粗」!
挺直了腰桿?
中國國內的大部分輿論卻認為，這次審判表現出中國終於挺直了腰桿，給了不守中國法律的外國企業一次應有的懲罰，
所以根據中國的法律，對胡士泰等四人的判決是公平的。
改革開放30年中，外企在中國有許多不正當行為，而中國對他們的懲戒力度是實在太弱了。
認為中國現在稍稍挺直了一點腰桿，從以前對外企的低三下四，變得相對平等了一點。
「財大氣粗」!
中國近來在包括谷歌事件在內的一系列事件上的強硬態度，有外界分析人士認為，
這是因為中國隨著經濟飛速增長，國力強大，表現得非常「財大氣粗」
對於越來越多的在華外企，力拓案可能是敲響了警鐘，提醒他們在中國的經營方式必須更加謹慎
但不論是否是挺直腰桿或是「財大氣粗」
有一點是可以肯定的，那就是力拓案的宣判就像前些天的谷歌撤出事件一樣，
讓國際社會對中國再次另眼相看
看清中國的嘴臉!
台商是外商 還是本國人(中國人)
我們去中國喜歡以自己人自居 但 臺灣人跟中國人 真的是自己人?
台商受迫害，不足為奇
但中國法院在被告不出庭，没有答辯下，判原告（台商）敗訴
理由是被告未出庭，為了維護被告權益，駁回官司
-- 兩岸司法互助 -- 中國的惡法 有何保障 公正可言 !
留言列表
