馬總統要成立肅貪的廉政署，概念來自香港的廉政公署跟新加坡的貪污調查局，
但是這兩個地區國家之所以能真正打老虎，除了是獨立機關，人員重新招募，還擁有獨立調查權，
去年亞洲國家地區廉潔度調查，新加坡跟香港就名列一、二名。
雷洛探長影射香港探長呂樂，貪污超過港幣5億，最後卻是栽在廉政公署手裡。
1974年香港成立廉政公署，在這之前，香港官員貪污嚴重，讓香港人再也無法忍受的最後一根稻草，就是英國籍貪官葛柏收受巨額賄款潛逃
香港廉政署成立辦的第一個大案，就是將葛柏引渡，繩之以法。
接著1976年辦了探長、公營電話公司主管貪污案，再到律政高官收賄案，幾個大案下來，奠定廉政公署的公信力。
香港廉政公署的概念，來自新加坡的貪污調局查局，兩個單位都是獨立機關，一個直屬總督，另一個直屬總理
能真的打老虎，人的因素很重要，香港新加坡的幹員重新招募，斷絕跟官員商界的利益糾葛，還有獨立調查權，不需要靠檢察官指揮辦案
香港廉政公署1200人，貪官定罪率超過七成，
新加坡編制800人，定罪率更超過八成，台灣只有三成，
去年亞洲國家地區廉潔度調查，新加坡名列第一，香港第二，馬總統要成立廉政單位，如果只是複製皮毛，想肅貪恐怕只是枉然。
馬的出發點，與其說是為了整飭警紀，更明確的講，是為了選舉，
擔心再不下猛藥，國民黨五都選舉恐怕都不用打了，五都敗，政權也將不保，
所以顧不得一年前才說沒有必要設廉政公署，一個月前的就職兩週年進一步說，經過兩年的施政，目前沒有憲改必要。
如今卻變成直接下令成立廉政署
高院法官爆發收賄案後，等於天上掉下來的紅利，馬除了順勢收回司法院長人事權，早已定案的「廉政署」
更讓馬能進一步乘勝追擊，迎合民心，肅貪、反貪瞬間取代兩岸ＥＣＦＡ，成了國民黨拉抬選情的強心劑。
但馬的作法，根本就是把全民當成三歲小孩。
將法務部政風司換個招牌成立廉政署，肅貪主力仍是調查局廉政處及四個機動組，
為儘速完成立法，立即見效，廉政署不是直屬行政院，連大選政見的廉政委員會也直接設在廉政署下，
這種換湯不換藥的取巧作法，不但是假改革，而且根本是大選政見的再一次「跳票」。
香港、新加坡成立廉政公署之所以讓公務員聞風喪膽，關鍵不在於設了一個廉政公署，而是公務員必須負起舉證的責任，
馬大選期間提出的「公務人員財產來源不明罪」，至今只聞樓梯響，
行政院成立廉政委員會跳票兩年，如今還厚顏說兩年時間到了，所以正好是全面檢討的時間。
法官收賄案，行賄的是前國民黨立委何智輝，若真的雷厲貪肅，馬政府敢把對象由公務員擴及立委在內的公職嗎？
監察院長王建煊疾呼廉政署應設在監察院下，擔心行政權干預的王是狗吠火車、愚人之見嗎？
什麼是真改革，什麼又是假改革真騙選票，民眾真的要把眼睛張大，做出公平的裁判。
總統馬英九宣示成立廉政署。
據法務部規劃，廉政署未來辦案，採類似特偵組模式，完成偵查後，以轄區地檢署名義起訴。
法務部盼廉政署能搭上政府組織再造時程，民國101年成立。
根據法務部規劃，廉政署人員納入現有政風系統，徵召優秀警察、調查人員，並由各地檢署徵調檢察官、檢察事務官。
廉政署人員具有司法警察身分，具有刑事犯罪調查權。
法務部政務次長陳守煌表示，廉政署編制400人，但成立之初可能只有200人，會徵調約10名檢察官入廉政署辦事，
法務部將透過修改法務部組織法等方式，增列出任「廉政官」的政風人員調查職權，賦予整體廉政官司法警察身分，由檢察官統籌辦案。
陳守煌表示，由於刑事訴訟法規定案件必須由轄區地檢署向法院起訴，未來廉政署辦案，將類似現行特偵組運作，
廉政署內檢察官指揮偵辦並完成實質偵結後，再以轄區地檢署名義起訴或不起訴。
陳守煌指出，廉政署組織條例草案預計8月底送交行政院審查，希望能趕上政府組織再造期程，於101年正式成立，
法務部將另覓部外合適處所設立廉政署辦公室，不會沿用法務部政風司舊址
廉政署是該成立的 但看完了馬政府所規劃出的 "廉政署"
~~~ 呵! 呵! 用來治白道 有用嗎? ~~~~~~
留言列表
